Portal mostra R$ 878,2 bilhões para pregão estimado em R$ 878,2 mil; diferença é de 1 milhão de vezes
A página de uma licitação da Prefeitura de Porto Velho exibia R$ 878.156.700.000,00 como valor estimado de uma compra de veículos para a Secretaria Municipal de Saúde. Dois documentos primários anexados ao próprio processo — o edital e o quadro comparativo de preços — fixam o valor em R$ 878.156,70.
A diferença é exatamente de 1.000.000 de vezes: seis zeros a mais na cifra apresentada pelo Portal da Transparência.
A mesma página também mantinha o certame na situação “Acolhimento de Propostas” em 4 de setembro. Mas uma decisão oficial anexada ali, datada de 21 de agosto, já havia resolvido recursos, adjudicado e homologado o item 01 e determinado o prosseguimento dos demais atos. O prazo para acolhimento de propostas e a disputa haviam ocorrido em 7 de julho.
As duas incompatibilidades apontam para o mesmo problema de uso: os campos-resumo da página não bastam para reconstruir nem a escala do valor nem o estágio documentado do processo.
Edital e quadro de preços convergem em R$ 878.156,70
O caso é a licitação 8472 no Portal, correspondente ao Pregão Eletrônico 90073/2026/SMCL/PVH e ao processo administrativo 005.003461/2026-31.
O objeto inclui veículos para a Saúde municipal, entre eles ambulância tipo B. Na página pública, o campo “Valor Estimado” aparecia como R$ 878.156.700.000,00.
O quadro comparativo de preços divide a estimativa em três itens: R$ 369.200,00, R$ 112.364,17 e R$ 396.592,53. A soma é R$ 878.156,70, valor que o documento também escreve por extenso como oitocentos e setenta e oito mil, cento e cinquenta e seis reais e setenta centavos.
O edital do Pregão 90073 repete R$ 878.156,70 como valor estimado.
A convergência dos dois documentos do processo demonstra que a cifra de centenas de bilhões exibida no resumo está em escala um milhão de vezes maior que a estimativa formal do certame.
A situação da página também ficou para trás
O Portal informava datas de abertura e disputa em 7 de julho de 2026, mas continuava classificando a licitação como “Acolhimento de Propostas”.
A Decisão nº 42/2026/SMCL-SEL, de 21 de agosto, mostra um estágio posterior. Ela analisa recursos dos itens 02 e 03, mantém a habilitação de uma empresa no item 02, invalida a aceitação e habilitação da proposta então vencedora no item 03 e adjudica e homologa o item 01 por R$ 317.900,00. Para o item 03, determina o prosseguimento com a licitante subsequente e novas verificações.
Isso não significa que todos os itens estejam encerrados. Significa que o rótulo “Acolhimento de Propostas” já não descreve o estágio documentado do certame que a própria página permite consultar.
O novo caso amplia uma investigação anterior
Em outra apuração, sobre o Contrato 027/PGM/2026, O Vigia documentou três zeros extras: o Portal exibiu R$ 1,368 bilhão enquanto o instrumento assinado fixava R$ 1,368 milhão e o empenho permanecia na escala de milhões — diferença exata de 1.000 vezes.
Agora aparecem seis zeros extras em outro processo. Os fatores diferentes reforçam que há divergências de escala reproduzíveis, mas também tornam prematura qualquer explicação baseada em um único multiplicador ou numa causa técnica comum.
A pergunta passa a ser mais ampla: em quais campos e superfícies valores monetários são apresentados em potências de dez incompatíveis com os documentos de origem?
O que ainda não dá para afirmar
A página da licitação não mostrava empenhos vinculados na superfície consultada. Isso não prova que o processo inteiro não tenha empenho ou execução. A busca precisa alcançar outras superfícies oficiais antes de transformar ausência na página em conclusão sobre o processo.
Também não está demonstrado, neste estágio, se os R$ 878.156.700.000,00 aparecem na API que alimenta o Portal, se surgem numa transformação posterior ou se são introduzidos apenas na camada de apresentação.
Por enquanto, a conclusão verificável é estreita: o Portal publicou um valor estimado um milhão de vezes superior ao valor fixado por dois documentos primários do mesmo certame e manteve um rótulo de situação anterior a atos de agosto. Localizar a origem, procurar a execução financeira e medir a recorrência são as próximas etapas da apuração.